Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8501
Karar No: 2019/2578
Karar Tarihi: 10.04.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8501 Esas 2019/2578 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2016/8501 E.  ,  2019/2578 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, yaklaşık 15 yıl süreyle birlikte yaşadığı davalının ikna etmesi üzerine dava konusu meskenin ½ payını davalıya satış yolu ile temlik ettiğini, ancak davalının bugüne değin satış bedelini ödemediği gibi temlikten sonra sorun çıkarıp ayrıldığını, davalının hileli davranışlarına maruz kaldığını, satış bedelinin ödeneceği konusunda davalıya inandığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapuda yapılan satışının iptali ile adına tescilini istemiş; aşamalarda dava konusu 1660 ada 8 parsel sayılı taşınmazdaki 6 no’lu bağımsız bölümün ½ payı ile ilgili ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiş; davacı vekili 12.02.2016 tarihli dilekçesiyle davadan feragat etmiştir.
    Davalı, ... ada ... parsel sayılı taşınmazda bulunan meskenin ½ payının, 15 yıllık birlikteliğin sonunda mağduriyetinin karşılığı olarak ve birlikteliğin devam etmesi için davacı tarafından bilerek ve isteyerek verildiğini, taşınmazın alınmasında ve tefrişinde 4 adet bileziğinin satılıp elde edilen paranın kullanıldığını kadınlık gururuyla oynayan ve nikahsız yaşayan davacının birlikteliği sonlandırdığını belirterek davanın reddini savunmuş; aşamalarda, temlikin 23.08.2013 tarihinde yapıldığını ve hile iddiası bakımından hak düşürücü sürenin geçtiğini, satış bedeli ödenmediği taktirde satışın feshedileceği konusunda ihtirazi kayıt koyulmayan durumlarda tapunun iptalinin istenemeyeceğini beyan etmiştir.
    Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla,Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp , düşünüldü.
    -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi