Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2953 Esas 2022/8560 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, Bakırköy 12. İcra Müdürlüğü'nün 2014/7194 Esas sayılı takip dosyasına itirazın iptalini, birleştirilen davada ise Bakırköy 4. İcra Müdürlüğü'nün 2014/15286 Esas sayılı takip dosyasına itirazın iptalini istemiştir.
Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, Yargıtay onaması ile kesinleşen Bakırköy 7. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/756 E. - 2016/44 K. sayılı ve 28/01/2016 tarihli kararı nedeniyle; Bakırköy 12. İcra Müdürlüğü'nün 2014/7194 sayılı takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptaline, 406.856,12-TL üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, talep yargılamayı gerektirdiğinden ve bu nedenle likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine, birleştirilen Bakırköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/952 E.sayılı davasının kısmen kabulüne, Bakırköy 4. İcra Müdürlüğü'nün 2014/15286 sayılı takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptaline, 331.104,17-TL üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, talep yargılamayı gerektirdiğinden ve bu nedenle likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi'nce taraf vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Taraf vekillerinin kararı temyiz etmesi üzerine Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/10596 E. - 2021/14188 K. sayılı kararı ile temyiz isteminin kararın kesin olması nedeniyle reddine karar vermiştir. Verilen bu karara karşı davalı ... vekili tarafından maddi hata düzeltim isteminde bulunulmuştur.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre yapılan incelemede Dairemizin 01.12.2021 gün ve 2021/10596 E. - 2021/14188 K. sayılı kararında herhangi bir maddi hata yapılmadığı anlaşıldığından, davalı ... vekilinin isteminin REDDİNE, davalı ...'dan peşin alınan temyiz harcının Hazine'ye irad kaydedilmesine, 16/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.