Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/818 Esas 2019/14726 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/818
Karar No: 2019/14726
Karar Tarihi: 17.10.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/818 Esas 2019/14726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını işlediğine karar vererek mahkumiyet kararı verdi. Temyiz isteği reddedilen kararda, eylemlerin kanuna uygun olarak saptandığı, suçların doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın belirlendiği hüküm fıkrasında uygulanan kanun maddesinin yanlış yazılmasının sonuca etkili olmadığı vurgulandı. Hakaret suçunun aleni yerde işlenmesi nedeniyle TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamıştı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 1412 sayılı CMUK'un 326/son ve 5271 sayılı CMK'nun 307/4. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2018/818 E. , 2019/14726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Daha önceki bozma ilamında da belirtilmesine rağmen hakaret suçunun aleni olan yerde işlenmesi nedeniyle, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Cezayı aleyhe değiştirme yasağı uyarınca, sonuç cezanın belirlendiği hüküm fıkrasında uygulanan Kanun maddesi “1412 sayılı CMUK"nın 326/son” yerine, “5271 sayılı CMK"nun 307/4.” olarak yazılmış ise de, sonuca etkili olmadığından bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.