Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5484 Esas 2017/187 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5484
Karar No: 2017/187

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5484 Esas 2017/187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamaları yöneltilmiştir. Yapılan incelemede suçların sanık tarafından işlendiği ve yasal ve takdiri nedenler gözetilerek cezaların doğru belirlendiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme, yağma suçu yönünden duruşmalı olarak yapılan incelemede de tutanaklara, belgelere ve savunmalara göre suçun sanık tarafından işlendiğine hükmetmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: Yağma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 148. maddesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için ise aynı kanunun 107/1-a maddesi uyarınca karar verilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2016/5484 E.  ,  2017/187 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda; sanık hakkındaki yağma suçu yönüyle duruşmalı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda, dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;

    Soruşturma ve kovuşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunmalar doğrultusunda yapılan incelemede;

    Sanığa yükletilen dava konusu eylemlerin yasada öngörülen suç tiplerine uygun olarak nitelendirildiği,

    İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçların sanık tarafından işlendiği,

    Soruşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,

    Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
    Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezaların doğru olarak belirlendiği,
    Anlaşıldığından, sanık ... savunmanlarının temyiz dilekçesi ve duruşmada ileri sürdüğü tüm itiraz ve savunmaların reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, yağma suçu yönünden ayrıca da duruşmalı yapılan incelemede, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 01.02.2017 gününde, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ün katıldığı oturumda, sanık ve savunmanlarının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.