Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2680 Esas 2019/14725 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2680
Karar No: 2019/14725
Karar Tarihi: 17.10.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2680 Esas 2019/14725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın suçu reddettiği ve mağdura hakaret ettiği iddiasının sadece bir tanık tarafından teyit edildiği belirtilmektedir. Ayrıca, güvenlik kamera kayıtları ve olaya tanık olan infaz koruma memurlarının görgülerinin yetersiz olduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin yetersiz gerekçelerle hüküm kurduğu ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi için daha detaylı bir inceleme yapılması gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise Hakaret (TCK 125/1) belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2018/2680 E. , 2019/14725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın atılı suçlamayı reddetmesi, katılanın ise “... nerede benim hapım, ilaçlarım, sokarım lan sizin yapacağınız işe” diyerek hakaret ettiği yönündeki anlatımının tanık ... tarafından teyid edilmesi, Alanya İnfaz Hakimliğinin 2014/1473 Esas nolu kararında koğuş koridorunu gösteren kamera kayıtlarının izlendiği, sağlık memurunun yanında infaz koruma memuru olmayan başka bir görevli ile ilaç dağıtımı yaptığı, koridorda bu iki kişi dışında başka kimsenin olmadığı, bu nedenle infaz koruma memurları olayı gördüklerine dair tanıklık yapmış iseler de bu tanıkların olaya ilişkin görgülerinin olmadığı gerekçesiyle sanık hakkındaki disiplin cezasının iptaline karar verilmiş olması karşısında, olay günü mağdur sağlık memuru yanında bulunan kişinin tespit edilerek usulünce dinlenilmesi ve tanık beyanları ile mevcut güvenlik kamera kayıtları arasındaki çelişkinin giderilmesi, olaya ilişkin hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı karar yerinde açıklanıp tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.