Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3074 Esas 2019/10202 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3074
Karar No: 2019/10202
Karar Tarihi: 10.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3074 Esas 2019/10202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir hırsızlık suçundan dolayı suça sürüklenen çocuğun, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği tarihten itibaren duran zamanaşımının başlayacağı, ancak denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde hükmün açıklanabileceği belirtilmektedir. Dosya incelendiğinde, suçun işlendiği tarihte hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği ve daha sonra işlenen suç nedeniyle yeniden zamanaşımının başladığı tespit edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği düşürülmüştür. Kanun maddesi ise, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği durumlarda denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi halinde hükmün açıklanabileceğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/3074 E. , 2019/10202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 06.04.2009 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 03.07.2009 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 143 ve 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-d, 66/2 ve 67/3-4. maddeleri uyarınca hesaplanan 11 yıl 3 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 27.10.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.