Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/12480 Esas 2017/4228 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 21.03.2016 gün ve 24652 - 5461 sayılı ilamıyla ilgili davalı erkek tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.
2- Mahkemece, davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulü ile tarafların TMK" nun 166/1. maddesi gereğince boşanmalarına, davacı kadın lehine tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminata hükmedilmiş, ortak çocuğun velayetinin ise anneye verilmesine karar verilmiştir. Kararın davalı tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 21.03.2016 tarih ve 2015/24652 esas ve 2016/5461 karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş ise de; davacı kadının 24.02.2017 tarihli dilekçesi ile maddi ve manevi tazminat taleplerinden feragat ettiği anlaşılmaktadır. Feragatin kesin hükmün sonuçlarını doğurması sebebiyle onama kararından sonra gerçekleşen bu durum karşısında davalı erkeğin karar düzeltme isteğinin kabulü ile davacı kadının maddi ve manevi tazminat istemi konusunda feragati gözetilerek bir karar verilmek üzere yerel mahkeme kararının tazminatlar yönünden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, davalının maddi ve manevi tazminata yönelik karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 21.03.2016 tarih ve 2015/24652 esas, 2016/5461 karar sayılı onama ilamının tazminatlar yönünden kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan sebeple tazminatlar yönünden BOZULMASINA, davalının diğer karar düzeltme isteklerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 13.04.2017 (Pzt.)