Esas No: 2022/6128
Karar No: 2022/8537
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6128 Esas 2022/8537 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2022/6128 E. , 2022/8537 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vasiyetnamenin açılması istemine ilişkin olarak açılan davada, Yalova Sulh Hukuk ile İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.
Yalova Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın yerleşim yeri adresinin "Almanya" olduğu ve Türkiye'deki ikametgahının tam olarak belli olmadığı ancak dosyada mevcut nüfus kaydına göre Kartal İlçesi nüfusuna kayıtlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, vasiyet edenin yerleşim yeri adresinin ilgili notere "..." şeklinde bildirildiği ve bu adresin miras bırakanın son yerleşim yeri olarak kabul edilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanunu’nun 596. maddesi; “Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur.” düzenlemesini, aynı Kanun’un 19/1. maddesi ise; “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” düzenlemesini içermektedir.
5718 sayılı MÖHUK'nın 41. maddesi uyarınca Türk vatandaşlarının kişi hallerine ilişkin davaları, yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya açılamadığı takdirde Türkiye'de yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması halinde ilgilinin sakin olduğu yer, Türkiye'de sakin değilse Türkiye'deki son yerleşim yeri mahkemesinde, o da bulunmadığı takdirde Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birinde görülür.
Dosya kapsamından, mirasbırakanın yerleşim yeri adresinin München/Almanya Federal Cumhuriyeti olduğu, Türkiye’deki son ikametgah adresinin ise “Çınarcık/Yalova” olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle davanın Yalova Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunu’nun 36/3. maddesi gereğince Yalova Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.