Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6555 Esas 2019/645 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6555
Karar No: 2019/645
Karar Tarihi: 16.01.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6555 Esas 2019/645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edildiği bir durumda, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaati ve takdirine dayanılarak verilen hüküm incelendi. Ancak, TCK'nın 179/3. maddesinde alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle araç kullanmanın suç olarak düzenlendiği, aynı maddenin 2. fıkrasında ise bu suçun yaptırımının belirlendiği gözetilmeksizin temel ceza tayininde bahsi geçen maddeye yer verilmediği tespit edildi. Bu nedenle hüküm, kanuna aykırı görüldü ve CMUK'un ilgili maddesi uyarınca bozuldu. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı kanunun ilgili maddesi gereğince hüküm fıkrasının \"TCK'nın 179/2\" ibaresinden önce gelmek üzere \"TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle\" ibaresinin ilave edilmesi suretiyle düzeltilmesi kararlaştırıldı ve hüküm bu şekilde onandı. Bahsi geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 179/2, 179/3, 62/1, 50/1-a ve 52/2 olduğu belirtildi.

12. Ceza Dairesi 2018/6555 E. , 2019/645 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/2, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 179/3. maddesinde alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle araç kullanmanın suç olarak düzenlenip aynı maddenin 2. fıkrasında ise yaptırımının belirlendiği gözetilmeksizin temel ceza tayininde TCK"nın 179/3. maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 1.bendinde "TCK"nın 179/2" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK"nın 179/3. maddesi delaletiyle" ibaresinin ilave edilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.