Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1717 Esas 2019/14724 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1717
Karar No: 2019/14724
Karar Tarihi: 17.10.2019

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1717 Esas 2019/14724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin tehdit ve hakaret suçlarından mahkum olduğu bir davada verilen hükümlerin temyiziyle ilgili inceleme yapmıştır. Temyiz isteminin reddi nedeni bulunmadığından, mahkeme hükümlerin esasına girmiş ve vicdani kanıyı yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçeler ışığında yapılan incelemede, başka nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varmıştır. Ancak mahkeme, hükümlerde bazı eksiklikler olduğunu tespit etmiştir. Tehdit suçundan verilen 1 ay hapis cezasının aynı kanunun seçenek yaptırımları uyarınca çevrilmesi gerektiğine dikkat çeken mahkeme, hakaret suçuyla ilgili olarak aleniyet unsurunun gerçekleşmesi için sınırlamasız herkese açık yerlerde işlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, hak yoksunluğuna ilişkin kanun maddesinin iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı bulunmadığını ifade eden mahkeme, hükümlerin bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 50/3. maddesi
- TCK'nın 125/4. maddesi
- TCK'nın 53/1-b maddesi ve Anayasa Mahkemesi kararı (2014/140 esas, 2015/85 sayılı)

18. Ceza Dairesi 2018/1717 E. , 2019/14724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak
1- Tehdit suçundan kurulan hükümde, daha önce hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmolunan 1 ay hapis cezasının TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2- TCK"nın 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin gerçekleşmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesi karşısında, hastane enfeksiyon servisinde gerçekleşen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
3- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.