Cinsel taciz - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27048 Esas 2020/1701 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27048
Karar No: 2020/1701
Karar Tarihi: 23.01.2020

Cinsel taciz - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27048 Esas 2020/1701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında cinsel taciz ve silahla tehdit suçundan dava açılmıştır. Cinsel taciz suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmiştir ancak sanık yararına olan hukuk kurallarına aykırılık bulunmadığı için temyiz isteği reddedilmiştir. Silahla tehdit suçundan verilen beraat hükmü ise delillerin takdir ve tayini gerektiği göz önünde bulundurulmadan verilmiştir. Bu nedenle karar kanuna aykırıdır ve bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 309, 317, 321. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler, temyiz taleplerinin reddedilmesi, kararların bozulması ve yeniden yargılanma sürecini düzenlemektedir.

4. Ceza Dairesi 2015/27048 E. , 2020/1701 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Cinsel taciz, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde,
Sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılık, sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet savcısına bir hak vermeyeceğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 309, 317. maddeleri uyarınca, o yer Cumhuriyet savcısının TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda, silahla tehdit suçu açısından sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle sanığın sorgusu yapılmadan beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.