Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/23795 Esas 2007/1296 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
20.07.2005 tarihli çek yönünden takibin iptalinin yasal dayanağı 170/a maddesi olup, anılan maddede de takibin iptal edilmesi halinde icra inkar tazminatına hükmedileceğine dair bir hüküm olmadığı halde, mahkemece alacaklının icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması yerinde değil ise de, yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İstanbul 8.İcra Mahkemesi"nin 03.11.2006 günlü ve 2006/778-1490 sayılı kararının (3) no"lu bendinin çıkarılmasına, kararın düzeltilen bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 29.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.