Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10513 Esas 2019/18892 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10513
Karar No: 2019/18892
Karar Tarihi: 17.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10513 Esas 2019/18892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kardeşine bıçakla saldırdığı için kasten yaralama suçundan mahkum oldu. Mahkeme, sanığın birden fazla ağırlaştırıcı nedenin bir arada bulunması nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğini göz önünde bulundurmadı ve cezasını eksik tayin etti. Ayrıca ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilememesi nedeniyle yapılan ceza indirimi alt sınırdan yapılmadı. Sanığın uzun süreli hapis cezası ertelendiği için hak yoksunluklarına da karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, TCK'nin 86/1, 86/3-a, 86/3-e, 61, 3, 29 ve 53/1 maddelerine atıfta bulunuldu. TCK 86/1, kasten yaralama suçunun temel cezasını belirlerken, TCK 86/3-a ve 86/3-e ise ağırlaştırıcı sebepleri içerir. TCK 61, ceza belirlerken ölçütleri belirlerken kullanılırken TCK 3, cezada orantılılık ilkesine referans verir. TCK 29, ceza indirimini düzenlerken TCK 53/1 ise hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin hükümleri içerir.

3. Ceza Dairesi 2019/10513 E. , 2019/18892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu açısından, silahtan sayılan bıçak ile kardeşine karşı eylemini gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, birden fazla ağırlaştırıcı nedenin (TCK 86/3-a, 86/3-e) birarada bulunması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK"nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas 367 Karar sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Dairemizin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında da kabul edildiği üzere, sanıklar hakkında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilememesi gerekçesi ile 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesine göre yapılan indirimin alt sınırdan (1/4) yapılması gerektiği gözetilmeden, somut tahrik sebepleri de gösterilmeden yazılı şekilde uygulamalar yapılarak sanıklara eksik cezalar tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından,
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı da gözetilerek TCK"nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu hususlar bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.