3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10484 Karar No: 2019/18891 Karar Tarihi: 17.10.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10484 Esas 2019/18891 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık kasten yaralama suçu işlediği gerekçesiyle suçlu bulunmuştur. Ancak, sanık adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu için TCK'nin 58/3. maddesi gereği hapis cezası yerine adli para cezası verilmesi uygun görülmüş ve bu nedenle tekerrür hükümleri uygulanamamıştır. Kanun maddeleri olarak ise; 5271 sayılı CMK'nin 237/2 ve 260. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 58/3. ve 86/2. maddeleri kararda açıkça belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2019/10484 E. , 2019/18891 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müşteki sanık ..."in 12.05.2015 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olduğunu beyan ettiği ve hükmü aleyhe temyiz ederek katılma iradesini göstermiş olduğunun tespiti ile kasten yaralama suçu nedeniyle suçtan zarar görme ihtimali bulunan müşteki sanığın 5271 sayılı CMK"nin 237/2 ve 260. maddesi uyarınca davaya katılan sanık olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Sanık ..."ın, adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesi gereğince, TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerekirken; seçimlik cezalardan adli para cezası tercih edilerek, sonuç ceza adli para cezası olduğundan tekerrür hükümlerinin uygulanma imkanının ortadan kaldırılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.