2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/32094 Karar No: 2021/166 Karar Tarihi: 19.01.2021
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/32094 Esas 2021/166 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suça sürüklenen çocuğun askeri kışladan projektör çalmak istediği ve suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu belirtilerek yapılan incelemede, suçun hırsızlık suçunu oluşturduğu ve dava zamanaşımının geçtiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, suçun işlendiği tarihten itibaren geçen süre hesaplanarak suçun zaman aşımına uğramış olduğu belirtilerek, açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda, 5271 Sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında ve 11. fıkrasında düzenlenen hükümlere de yer verilmiştir. Ayrıca, suçun işlendiği tarihten itibaren geçen süre hesaplanarak dava zamanaşımının suçun üst sınır cezasına göre 6 yıl olduğuna dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2020/32094 E. , 2021/166 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.09.2012 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 19.10.2014 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti askeri kışladan projektör çalmak isterken yakalandığı, suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nın 142/1-a, 31/2. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 28.03.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 19/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.