Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2062
Karar No: 2018/1701
Karar Tarihi: 07.03.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/2062 Esas 2018/1701 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, alacaklının ortaklığın giderilmesi davasında yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkin bir karara karar verdi. Davalı, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddedilmesini talep etti. Mahkeme, reddetme kararı verdi. Davacı, karar düzeltme isteğinde bulundu. Ancak sulh hukuk mahkemesi kararları karar düzeltmeye tabi olmadığından, Davacının talebi reddedildi ve gereksiz yatırılan harç iade edilme halindeydi. Kararda, HMK 375 ve 379 maddeleri belirtilmiştir, ancak bu maddelerin detaylı açıklamaları yazıda yer almamaktadır.
14. Hukuk Dairesi         2017/2062 E.  ,  2018/1701 K.

    "İçtihat Metni"

    ....
    Taraflar arasındaki alacaklının açtığı ortaklığın giderilmesi davasında yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09.01.2017 gün ve 2015/6227 Esas - 2017/14 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, alacaklının açtığı ortaklığın giderilmesi davasında yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkindir.
    Davalı ..., talebin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, 29.01.2015 tarihli ek karar ile yargılamanın yenilenmesi talebinin HMK 375 ve 379. maddelerinde belirtilen koşullara uymadığından reddine karar verilmiştir.
    Davacının temyiz talebi üzerine, Dairemizin 09.01.2017 tarih, 2015/6227 Esas, 2017/14 Karar sayılı ilamıyla ek kararın onanmasına karar verilmiştir.
    Davacı karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
    HUMK’nun 440/III-2 maddesine göre, istisnaları hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemesi kararları karar düzeltmeye tabi değildir. Bu dava da yasanın öngördüğü istisnalardan değildir. Ayrıca davacı iddialarının tümünün temyiz aşamasında incelendiği, Dairemizin onama kararının maddi hataya dayanmadığı anlaşılmaktadır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, gereksiz yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 07.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi