Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1090 Esas 2019/6961 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1090
Karar No: 2019/6961
Karar Tarihi: 04.11.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1090 Esas 2019/6961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nin 2019/1090 E. ve 2019/6961 K. sayılı kararında, suçu uyuşturucu madde ticareti yapma olan sanık ve müdafileri, duruşmalı inceleme isteklerinin reddedilmesinin ardından duruşmasız olarak yargılandılar. Dosyadaki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve hukuka uygun bulunan kararın istinaf isteminin esastan reddine dair olduğu belirtildi. Bu nedenle, temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verildi. Sanık hakkındaki tahliye talepleri reddedilerek dosya Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
- 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi
- 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299. ve 302/1. maddeleri

10. Ceza Dairesi 2019/1090 E. , 2019/6961 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf isteminin esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, dosyanın Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 04/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.