MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma, suç delilerini gizleme
HÜKÜM :1- Sanık ... hakkında:
a-TCK"nun 82/1-a, 53.maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
b-TCK"nun 149/1-a, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında: TCK"nun 281/1, 50, 52 maddeleri uyarınca 3.600 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ...’in süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK"un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanık ... müdafii ve sanık ...’un temyiz talepleri ile nitelikli kasten öldürme suçu yönünden re’sen yapılan sınırlı temyiz incelemesinde;
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’a karşı nitelikli kasten öldürme suçunun, sanık ...’un suç delillerini gizleme suçlarının sübutu kabul, nitelikli kasten öldürme ve suç delillerini gizleme suçlarında oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’un suç kastının bulunmadığına, sanık ... ve müdafiinin meşru savunmaya, tahrik hükümlerinin ve takdiri indirimin uygulanması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık ...’in maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme, suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmünde;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile sanık ..."un suç delillerini gizleme suçundan verilen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ...’in maktul ...’a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde; eylemin sübutu kabul,
Ancak;
Sanığın maktülün üzerinde para olduğunu bildiğine ve parayı almak için öldürdüğüne dair delil bulunmaması, öldürdükten sonra parasını aldığının anlaşılması karşısında; sanığın eylemine uyan TCK"nun 142/2-a maddesi uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde nitelikli yağma suçundan hüküm kurulması,
B1-) 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK"nun 53. maddesindeki iptal edilen hususlarının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 05/07/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.