Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı ilamda, 73.10 YTL yargılama gideri ve 250,00 YTL avukatlık ücretinin davalı idareden tahsiliyle, davacıya verilmesine ilişkin hüküm kurulmuştur. Alacaklının takibinde ise, ilamdaki miktarlara aykırı olarak 250.000 YTL ve 73.000 YTL  yargılama giderinin talep edildiği görülmüştür. Mahkemece ilama aykırı ve fazla istenen alacaklar yönünden takibin iptaline karar vermek gerekirken bu yöne ilişkin itirazların reddi de isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.