Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7979 Esas 2019/14716 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7979
Karar No: 2019/14716
Karar Tarihi: 17.10.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7979 Esas 2019/14716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Kararda, sanığın eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği ve kanun kapsamında suç teşkil ettiği vurgulanıyor. Ancak sanığın mensup olduğu dine göre kutsal sayılan bir değerden bahisle işlediği hakaret suçu için TCK'nın 125/3-c maddesinin uygunluğunun gözetilmediği ve TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmadığı ancak bu konuda karşı temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı belirtiliyor. Ayrıca TCK'nın 53/1-(b) maddesinin iptal edilmesi durumunda infaz evresinde resen gözetilmesi gerektiği vurgulanıyor. Kanun maddeleri; TCK'nın 43/2, 53/1-(b), 125/3-c.

18. Ceza Dairesi 2019/7979 E. , 2019/14716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiille direnmesine karşın, TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmamış ve sanığın kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlediği hakaret eyleminin, TCK"nın 125/3-c maddesine uyduğu gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-(b) maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.