Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/23143
Karar No: 2007/1232
Karar Tarihi: 26.01.2007

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/23143 Esas 2007/1232 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2006/23143 E.  ,  2007/1232 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir 1. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 03/10/2006
    NUMARASI : 2006/835-1021

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklı I. A.tarafından, G.Ofset Ltd.Şti. ve M.F. E.hakkında 15.8.2005 ve 15.9.2005 tarihli iki adet bonoya dayalı olarak icra takibine geçilmiş borçlulardan H.F.E. vekili İcra Mahkemesine verdiği itiraz dilekçesinde müvekkilinin senette ciranta olduğunu, takibe konan senetlerin protesto edilmemiş olması nedeniyle kendisine karşı takip yapılamayacağından bahisle takibin iptalini istemiştir.
    Alacaklı vekili senetler üzerinde "masrafsız iade olunacaktır." ibaresi bulunduğunu TTK.661/2. fıkrası uyarınca, hamil cirantalar ile keşideciye karşı vadenin bittiği tarihten itibaren 1 yıl içinde dava açılabilir. Bu durumda protesto şartı aranmaz iddiası ile itirazın reddi gerektiğini bildirmiştir.
    T.T.K.690. maddesi göndermesiyle bonolar hakkında da uygulanması gereken aynı kanunun 634. maddesine göre keşideci ciranta ve aval veren kimseler, yani müracaat borçluları hamili protesto düzenlemek mecburiyetinden muaf tutabilir. Protestodan muafiyeti belirten kaydın şeklide aynı maddenin ilk fıkrasında yazılıdır. Buna göre muafiyeti ifade eden ibarenin poliçe üzerine yazılması ve kaydın altının kaydı koyan tarafından imzalanması lazımdır. Somut olayda senetler üzerinde "masrafsız iade olunacaktır" beyanı yeralmakta ise de bu beyan kaydı koyan cirantanın  imzasını taşımadığından yukarıdaki yasal düzenlemenin uygulama yeri yoktur. Bu durumda T.T.K. 626. ve 642. maddeleri gereğince cirantanın takibi için gerekli olan protesto koşulu yerine getirilmediğinden alacaklının muterize karşı müracaat hakkı düşmüştür.
    Mahkemece H.F.E.hakkındaki takibin iptaline karar verilmesi gerekirken İİK.nun 661. maddesinden bahisle davanın reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi