Esas No: 2021/6979
Karar No: 2022/8655
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/6979 Esas 2022/8655 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2021/6979 E. , 2022/8655 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili ve davalı tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olaral tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere kararın dayandığı gerekçelere göre, bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucu davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu itibarla davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
1) Dava konusu ... Mahallesi, ... ada, 10 (eski 1699) parsel sayılı taşınmazın hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda kamulaştırma bedeli 73.638,41-TL olarak hesaplandığı halde, hükümde 73.098,41 TL olarak tespit edilmek suretiyle aza hükmedilmesi,
2) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesi’nin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 gün, 30791 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı da göz önüne alınarak, davanın niteliği gereği davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 3 numaralı fıkrasında yer alan (73.098,41), (150.968,51) ve (141.487,69) sayılarının çıkartılmasına, yerlerine sırası ile (73.638,41), (151.508,51) ve (140.947,69) sayılarının yazılmasına,
b) (8) numaralı fıkrasının hükümden çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 17 05//2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.