Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/13760 Esas 2022/8675 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/13760
Karar No: 2022/8675
Karar Tarihi: 17.05.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/13760 Esas 2022/8675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir kamulaştırma bedeli tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili davasında, mahkemece karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen kararda, davalılar lehine ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken tek vekalet ücretine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu hususun dışında kalan temyiz itirazları ise bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 8 ve 9 nolu bentleri hükümden çıkarılarak, davacıdan alınan vekalet ücretinin davalılara verilmesine karar verilmiştir. Kararda, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanunla değiştiği belirtilen hüküm yer almaktadır.
5. Hukuk Dairesi         2021/13760 E.  ,  2022/8675 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



    Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı ... vekilince temyiz edilmiştir.
    Davacı ... vekilinin aşağıdaki husus dışında kalan temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
    Dava aynı hukuki sebepten kaynaklandığından kendilerini vekil ile temsil ettiren davalılar lehine tek vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken davalılara ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmesi,
    Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın; hüküm fıkrasının 8 ve 9 nolu bentlerinin hükümden çıkarılarak yerine (Kendisini vekille temsil ettiren davalılar yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 3.400,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp vekille temsil olunan davalılara verilmesine) ibaresinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.