Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8956 Esas 2019/10182 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8956
Karar No: 2019/10182
Karar Tarihi: 10.06.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8956 Esas 2019/10182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili bir dava dosyası üzerine yapılan incelemede, temyiz süresi tebliğ tarihinden itibaren 15 gün olarak belirtildiği için yanıltmaya neden olunduğu tespit edilmiştir. Davalıya beraat kararı verilmiştir ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda, 20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca temyiz süresinin on beş gün olduğu belirtilmiştir. Ancak, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten önce verilen dosyalar hakkında hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'un 305-326. maddeleri uygulanmaktadır.
Kanun maddeleri:
- 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 305-326. maddeleri

2. Ceza Dairesi 2019/8956 E. , 2019/10182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun"un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"nun 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; 05.03.2018 tarihli kararda temyiz süresinin tebliğ tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında, 03.03.2019 tarihinde tebliğ edilen kararı 18.03.2019 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.