1. Ceza Dairesi 2017/337 E. , 2017/2575 K.
"İçtihat Metni"SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında, mağdurlar ..., ... ve ..."yı silahla tehdit suçundan, TCK"nun 106/2-a,43/2, 29, 62, 53/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca, 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası.
2-Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK"nun 81/1, 35/1-2, 29, 62, 53/1. ve 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
b) Mağdur ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK"nun 81/1, 35/1-2, 29, 62, 53/1. ve 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 31/10/2016 ve sanık müdafiinin 09/06/2017 tarihli dilekçeleri ile hükmün onanmasını istedikleri anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz iseminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine;
2-Sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ..."ya yönelik silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdurlar ..., ... ve ..."ya yönelik silahla tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu
etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının sanık hakkında 25/2 maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık müdafiinin sübuta ve beraat kararı verilmesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/07/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
