Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9146
Karar No: 2019/10172
Karar Tarihi: 10.06.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9146 Esas 2019/10172 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinde nitelikli hırsızlık suçundan yargılanan bir sanık, 1 yıl 5 ay 23 gün hapis cezasıyla cezalandırıldı. Ancak Yüksek Adalet Bakanlığına yapılan kanun yararına bozma talebine dayanarak, suçun yağma suçunu oluşturduğu ve hükmün yanlış verildiği belirtildi. Dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının incelemesi sonucunda ilgili Daireye gönderildi ve Daire, görevsizlik kararı vererek dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar verdi. Kararda, suçun vasıflandırılmasında dikkate alınması gereken kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-b-f-son 1. cümle, 142/2-son cümle, 168/1 ve 62/1. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2019/9146 E.  ,  2019/10172 K.

    "İçtihat Metni"

    Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ..."un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/2-b-f-son 1. cümle, 142/2-son cümle, 168/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/05/2012 tarihli ve 2012/45 esas, 2012/116 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29/03/2019 gün ve 94660652-105-80-480-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/04/2019 gün ve 2019/35419 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Dosya aslının diğer sanık yönünden verilen kararın Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 18/04/2018 tarihli ve 2015/8510 esas, 2018/3088 karar sayılı ilamı ile bozulmasını müteakip, yargılamanın Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/194 esas sayılı dosyasına kayden devam ettiği anlaşıldığından suret dosya üzerinden yapılan incelemede;
    Dosya kapsamına göre, her ne kadar sanığın nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de, sanığın dosyanın diğer sanığı ... ile birlikte önceden aldıkları karar doğrultusunda mağduru takip ettikleri, mağdurun bankadan para çekmesinin ardından evine girdiği esnada sanığın mağdurun başına çuval geçirerek kollarından sıkıca tutmak suretiyle etkisiz hale getirdiği ve diğer sanığın mağdurun ceketinin iç cebinden parayı alması şeklinde gerçekleşen olayda, mağdura yönelik gerçekleştirilen eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasıflandırılmasında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık... hakkında hırsızlık suçundan verilen Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.05.2012 tarihli ve 2012/45 E., 2012/116 K. sayılı ceza verilmesine yer olmadığı hükmünün, o yer Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine, Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 18.04.2018 tarihli ve 2015/8510 E., 2018/3088 K. sayılı ilamı ile bozulduğu anlaşılmakla; aynı olayın diğer faili olan ve hakkında Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.05.2012 tarihli ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... yönünden yapılan kanun yararına bozma talebinin de aynı daire tarafından incelenmesi uygun görüldüğünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 10/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi