Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6151 Esas 2019/14380 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6151
Karar No: 2019/14380
Karar Tarihi: 14.10.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6151 Esas 2019/14380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında Karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin açılan davada beraat kararı vermiştir. Ancak, mahkemenin kararında hatalar tespit edilmiştir. Sanığın suça konu meskeni kullandığının tespiti halinde, 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2. maddesi gereği, kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmeyeceği belirtilmelidir. Ayrıca, kaçak kullanım bedelinin belirlenmesi ve zararın giderilmesi halinde ceza verilmeyeceği hüküm altına alınmalıdır. Bu sebeplerden dolayı mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi

13. Ceza Dairesi 2019/6151 E. , 2019/14380 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-15.02.2010 tarihinde sanık hakkında düzenlenen tutanakta, sayaç olmadan direkt bağlantı ile kullanım yapıldığının belirlendiği, sanığın ise savunmasında binanın ailesine ait olduğunu ve başka bir mahallede oturduğunu iddia ettiği, kolluk araştırmasında ise sanığın iki yan binada oturduğunun tespit edilmesi karşısında; suça konu meskeni suç tarihinde kullanan şahsın tespiti ile yapılan suç duyurusu sonucu hakkında dava açıldığı taktirde bu dava ile birleştirilip yapılacak yargılama sonucunda sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Suça konu meskeni sanığın kullandığının tespiti halinde ise; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, gerektiğinde keşif yapılarak bilirkişi tarafından belirlenecek normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararın belirlenmesi, bunun sanığa tebliği ile zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.