Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/29784 Esas 2017/1952 Karar Sayılı İlamı

... .... ... ... ve ... .... .... Gereçler Tic. ve San Ltd Şti. vekili avukat ... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı (... .... Güvenlik İl Müdürlüğü) vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... ..... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/09/2014 tarih ve 2012/16-2014/416 sayılı hükmün Dairemizin 22/06/2016 tarih ve 2016/14888-2016/15586 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Davacı ... .... ... ... ve ... .... .... Gereçler Tic. ve San. Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme ve maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunması nedeniyle mahkemesince, dosyanın gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dairemizin 22.06.2016 tarih 2016/14888 E. 2016/15586 K. sayılı maddi hatanın düzeltilmesi ilamına karşı davacı tarafından yeniden verilen maddi hatanın düzeltilmesi dilekçesi üzerine yapılan incelemede; akdedilen sözleşmenin davalı ile yapılmış olması yazısında bir hata bulunmadığı ancak ilamın 3 ve 4. cümlesinde yer alan "davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine" ibareleri ve karar ve sonuç bölümünde yazılı "davalı vekilinin maddi hatanın giderilmesine " şeklindeki sözlerin kalemde yazım aşamasında oluşmuş maddi hata niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin maddi hatanın giderilmesine yönelik talebinin kabulü ile dairemizin kararının 3 ve 4. cümlesindeki"" davacı avukatınca ilamdaki maddi hatanın düzeltilmesinin istenmesi üzerine "ibaresi ile karar ve sonuç bölümünde yazılı "davacı vekilinin maddi hatanın giderilmesine" şeklindeki maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı vekilinin maddi hatanın giderilmesine yönelik talebinin kısmen kabulü ile, dairemizin maddi hataya müstenit 22.06.2016 tarih 2016/14888 E. 2016/15586 K.sayılı kararındaki ilamın 3 ve 4. cümlesinde yer alan "" davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine "" ibareleri ve karar ve sonuç bölümünde yazılı "davalı vekilinin maddi hatanın giderilmesine " şeklindeki sözlerin KALDIRILARAK, yerine kararının 3 ve 4. cümlesine aynen "" davacı avukatınca ilamdaki maddi hatanın düzeltilmesinin istenmesi üzerine "" ve karar ve sonuç bölümüne aynen "davacı vekilinin maddi hatanın giderilmesine " sözlerinin eklenmek suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 16/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.