Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10308 Esas 2019/18876 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesi içeriği incelendiğinde, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 tarih ve 2015/1167 Esas - 2017/247 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK’nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 31/3 maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasına TCK"nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın ""2 yıl 1 ay"" hapis cezası yerine ""1 yıl 13 ay"" hapis cezası olarak tespiti suretiyle eksik ceza tayini,
3) Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 17.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.