Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/9344 Esas 2018/10877 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/9344
Karar No: 2018/10877
Karar Tarihi: 06.11.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/9344 Esas 2018/10877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir icra mahkemesine başvuran davalı, talebinin reddedilmesi üzerine istinaf yoluna başvurdu. Yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabul edilmesi sonucu ilk derece mahkemesi kararı kaldırıldı ve yeniden esas hakkında karar verildi. Tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı göz önüne alındığında, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildi. Bu nedenle kararın 5311 Sayılı Kanun ile değişik İcra İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddeleri uyarınca onaylanmasına karar verildi.
5311 Sayılı Kanun, istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyerek 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun hükümlerinde değişiklik yapmıştır. İcra İflas Kanunu'nun bu değişikliği, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için uygulanmaktadır.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ise, hukuk davaları için geçerli olan bir kanundur. 370. madde ise, temyiz incelemesi kararının ne şekilde yapılacağına dair hükümdür.

12. Hukuk Dairesi 2017/9344 E. , 2018/10877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
26.9.2004 tarihli ve 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarihli ve 5311 Sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7. maddeye göre, 5311 Sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
Somut olayda, davacının icra mahkemesine başvurduğu, ... İcra Hukuk Mahkemesinin 10/02/2017 tarihli ve 2015/38 E. 2017/11 K. sayılı kararı ile talebin reddine karar verildiği, davacı tarafından, talebin reddine dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 20/10/2017 tarihli ve 2017/1704 E. 2017/2140 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılıp yeniden esas hakkında karar verildiği anlaşılmaktadır.
SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 06/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.