Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/4362 Esas 2015/6476 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4362
Karar No: 2015/6476
Karar Tarihi: 17.12.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/4362 Esas 2015/6476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki bir davada, asıl dava kabul edilerek davacıya 311.916,30 TL hakediş alacağı, 175.000,00 TL teminat mektubu alacağı ve 1.837,52 TL'nin davalıdan tahsili hükmedilmiştir. Birleşen davada ise davanın reddine karar verilmiştir. Davalı-birleşen davacı vekili, her iki davayı da temyiz etmiştir. Ancak birleşen dava yönünden temyiz harçları eksik yatırılmıştır. Hüküm gereği eksik harcın tamamlanması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ile uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu maddeye göre, temyiz dilekçesi verilirken eksik ödenen harçların tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı ve verilen süre içinde harçların tamamlanmaması durumunda kararın temyiz edilmemiş sayılacağı belirtilmektedir.

15. Hukuk Dairesi 2015/4362 E. , 2015/6476 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...... ile davalı ... ve birleşen 2009/239 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı .... arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.07.2015 gün ve 2015/158-332 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece asıl davanın kabulü ile 311.916,30 TL hakediş alacağı, 175.000,00 TL teminat mektubu alacağı ve 1.837,52 TL"nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine; birleşen ....... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2009/239 Esas sayılı davasında davanın reddine karar verilmiş, karar davalı-birleşen davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı-birleşen davacı vekilince temyiz dilekçesi verilirken 136,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı ve 8.347,00 TL temyiz karar harcı olmak üzere toplam 8.483,00 TL harç yatırılmıştır.
Davalı-birleşen davacı vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinde hem asıl dava hem de birleşen davada verilen hükmü temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen davaların birlikte görülmesi, bu davaların bağımsızlıklarını yitirdikleri anlamına gelmez. Bu kural gereği anılan tarafça hem asıl hem de birleşen davada kurulan hüküm yönünden ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Oysa davalı-birleşen davacı yanca asıl dava yönünden harçlar yatırılmış olmakla birlikte birleşen dava yönünden temyiz harçlarının yatırılmadığı görülmüştür. Buna göre davalı-birleşen davacının, .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2009/239 Esas sayılı davanın reddine dair verilen kararın temyizine yönelik olarak yatırması gereken 136,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı ve 27,70 TL temyiz karar harcı (maktu) olmak üzere 163,70 TL harcı eksik yatırdığı anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Eksik harcın tamamlatılması için mahkemece HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik alınan temyiz harcının tamamlatılması için HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.