MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 119 ada 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazlar, Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmişlerdir. Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmış, Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilmiştir. Davacı ..., çekişmeli 119 ada 14 parsel sayılı taşınmaz hakkında tapu kaydı, irsen intikal ve taksim iddiasına dayanarak; davacı ... ise, çekişmeli 119 ada 15 parsel sayılı taşınmaz hakkında tapu kaydı, irsen intikal, taksim ve satın alma iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davacılar ... ve ...’ın davasının reddine; davacı ... Taşkıranın davasının kabulüne, çekişmeli 119 ada 14 parsel sayılı taşınmazın tarla vasfıyla ve 5.150,05 metrekare yüzölçümlü olarak ... adına; çekişmeli 119 ada 15 parsel sayılı taşınmazın ise tarla vasfıyla ve 8.252,87 metrekare yüzölçümlü olarak ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.09.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.