5. Ceza Dairesi Esas No: 2014/9822 Karar No: 2017/5178 Karar Tarihi: 4.12..2017
İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9822 Esas 2017/5178 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların, kooperatif yöneticisi olarak görevleri kötüye kullanma suçundan yargılandığı dava, mahkemece beraat kararı verilerek sonuçlandı. Ancak, katılan müşteki vekili tarafından temyiz edilen karara ilişkin olarak yapılan incelemede, davaya katılma hakkının müşteki vekilinin usulünce sağlanmadığı belirlendi. Bu nedenle, hükümlerin kanuna aykırılığı gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu. Kararda, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi ve CMK'nın 233 ve 234. maddelerine dikkat çekilerek, müşteki vekilinin kooperatif yönetim kurulu üyeleri hakkında açılan kamu davalarında katılma hakkına sahip olduğu ve bu haklarının usulünce sağlanması gerektiği belirtildi. Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulmasına karar verildi.
5. Ceza Dairesi 2014/9822 E. , 2017/5178 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi: Katılan ... vekili 07/04/2015 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiği vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin de bulunduğu dilekçeleri gözetilerek, incelemenin ... vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Kooperatif yöneticisi olan sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesine göre ... Bakanlığının yapı kooperatifleri ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkı olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, müşteki ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/12//2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.