MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsada gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Dairemizce; dava konusu taşınmazdan geçirilen enerji nakil hattı nedeniyle irtifak hakkı karşılığı olan değer düşüklüğüne hükmedilmesi gerekirken, mülkiyet bedeline hükmedilmesi doğru görülmediği şeklinde bozma yapıldığı ve bu bozmaya uyulduğu halde gereği yapılmayarak yazılı gerekçe ile mülkiyet bedeline hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.