23. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4424 Karar No: 2016/3092 Karar Tarihi: 17.03.2016
Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık ve suç eşyasının satın alınması - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/4424 Esas 2016/3092 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında yapılan bir dava sonucunda, suç eşyasının satın alınması suçundan dolayı adli para cezası verildiği; dolandırıcılık suçundan ise adli para cezası ile cezalandırıldığı ve resmi belgede sahtecilik suçundan ise 1 yıl 8 ay hapis cezası aldığı anlaşılmıştır. Dosyanın incelenmesinin ardından, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun belirlediği 3. bendine göre mahkumiyet kararındaki nitelendirme esas alınarak temyiz incelemesi 21. Ceza Dairesi tarafından yapılmalıdır. Kanun maddelerine göre, suç eşyasının satın alınması suçu için 5237 sayılı TCK'nın 165/1, 62/1, 50/1-a ve 52 maddeleri gereğince sanığa 3.000 TL adli para cezası ve 80 TL adli para cezası verilirken; dolandırıcılık suçu için 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62/1, 50/1-a ve 52 maddeleri gereğince sanığa 6.000 TL adli para cezası ve 80 TL adli para cezası verilmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçu için ise 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 62, 51 ve 53 maddeleri gereğince sanığa 1 yıl 8 ay hapis cezası verilmiştir.
23. Ceza Dairesi 2016/4424 E. , 2016/3092 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık ve suç eşyasının satın alınması HÜKÜM : A- Sanık ... hakkında; suç eşyasını satın almak suçundan dolayı 5237 sayılı TCK"nın 165/1, 62/1, 50/1-a ve 52 maddeleri gereğince sanığın 3.000 TL adli para cezası ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. B- Sanık ... hakkında; 1-Dolandırıcılık suçundan dolayı 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 62/1, 50/1-a, ve 52 maddeleri gereğince sanığın 6.000 TL adli para cezası ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına 2-Resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı 5237 sayılı TCK"nın 204/1, 62, 51 ve 53 maddeleri gereğince sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkumiyet kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir. İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 28.06.2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, 10/10/2013 tarihli mahkumiyet hükmünde sanığın dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği, "resmi belgede sahtecilik" suçunun cezası TCK"nın 204/1. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; "dolandırıcılık" suçunun cezası ise aynı Kanun"un 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu anlaşıldığından, Mahkumiyet kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin 21. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.