Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararlar, katılanlar vekili ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 2.55 promil alkollü halde idaresindeki aracı ile meskun mahalde aydınlatması bulunan bölünmüş yolda seyir halinde iken önünde seyreden içinde katılanların bulunduğu araca arkadan çarpmak suretiyle kazaya neden olduğu olayda, sanığın asli kusuru ile üç kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, bir kişinin de hayati tehlike geçirecek ve vücudunda 4. derecede kırık oluşacak şekilde yaralandıkları olayda, mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan tayin edilen hükümde bir isabetsizlik bulunmamakla birlikte, sanığın alkollü araç kullanması nedeniyle hakkında her ne kadar trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçudan dava açılmış ise de, somut olayda, dört kişinin yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, Dairemizin yerleşik uygulamasına göre; tehlikeli eylemin zarara yol açması ve her iki suçun birlikte işlenmesi halinde sanığın hangi suç nedeniyle cezalandırılacağı belirlenirken, suçlar için Kanunda öngörülen cezaların ağırlığının değil, zarar suçu-tehlike suçu ölçütünün esas alınması suretiyle, sanığın taksirle yaralama suçundan cezalandırılmasının mümkün olduğu ahvalde sadece taksirle yaralama suçundan cezalandırılmasının gerekeceği gözönünde bulundurularak mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükümde de bir isabetsizlik görülmemekle,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, cezanın alt sınırdan tayin edildiğine, sanığın cezalandırılması gerektiğine, sanığın bir nedene dayanmayan bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün uygun aykırı olarak ONANMASINA, 26.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.