Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3903 Esas 2021/1299 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3903
Karar No: 2021/1299
Karar Tarihi: 15.02.2021

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3903 Esas 2021/1299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın kasten öldürme suçu işlediği ve TCK'nın 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığı belirtiliyor. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin verdiği kararın sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve incelenerek usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varıldığı ifade ediliyor. Sanık müdafii tarafından yapılan eksik ve hatalı inceleme, haksız tahrik indirimi gibi temyiz sebeplerinin reddedildiği ve kararın onandığı belirtiliyor. Kanun maddeleri ise TCK'nın 81, 62, 53. maddeleri olarak veriliyor.

1. Ceza Dairesi 2020/3903 E. , 2021/1299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanığın TCK"nın 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyeti

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.06.2020 gün ve 2020/490 esas, 2020/717 sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 20.11.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81 ve 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, bozma üzerine verilen kararında, isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, eksik ve hatalı incelemeye, haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı
CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.