Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında kambiyo senetlerine özgü yol ile icra takibi, İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.09.2006 tarih ve 2006/854 D. İş sayılı ihtiyati haciz kararı alınarak başlatılmıştır. İİK.nun 50.maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken HUMK.nun 12.maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararını veren mahkemenin yargı çevresindeki icra dairesi de takipte yetkilidir. Somut olayda, İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesince takip dayanağı kambiyo senetleri için ihtiyati haciz kararı verildiğinden, alacaklının İstanbul İcra Dairelerinde icra takibi başlatmasında bir usulsüzlük yoktur. İhtiyati haciz kararının itiraz üzerine takip tarihinden önce kaldırıldığına ilişkin borçlunun iddiası da bulunmadığına göre mahkemece adı geçenin diğer itiraz nedenleri incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.   
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.