Esas No: 2021/11220
Karar No: 2022/9010
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11220 Esas 2022/9010 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Salihli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istenmiştir. İlk derece mahkemesi kararıyla dava reddedilmiştir. Ancak davacı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur ve bu başvuru İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce reddedilmiştir. Davacı idare vekili bu kararı temyiz etmek istediğinde, dava dosyalarının incelenmesinde bedelin bloke edilmesi için verilen süre içerisinde bedel depo edilmediği için davanın reddedildiği kesinleştirilmiştir. Ancak temyiz itirazları doğrultusunda yapılan incelemede, davacı idarenin depo kararını yerine getirdiği belgelerle kanıtlanmıştır. Bu nedenle Salihli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı bozulmuş ve dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'ne iletildiği belirtilmiştir. Bu dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin istinaf başvurusunun ret kararı kaldırıldıktan sonra Salihli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/401 Esas - 2020/259 sayılı kararının incelenmesinde;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; ilk derece mahkemesince tespit edilen kamulaştırma bedelinin bloke edilmesi için davacı idare vekiline verilen usulüne uygun yasal süreler içerisinde bedel depo edilmediğinden davanın reddine karar verilmiş ise de, dosyaya sunulan 01.06.2021 tarihli banka dekontlarına göre davacı idarenin karar tarihinden sonra depo kararını yerine getirdiği anlaşıldığından, tarafların beyanları alınarak ve usul ekonomisi de gözetilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinden;
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda Salihli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/401 Esas - 2020/259 Karar sayılı hükmünün HMK’nın 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HMK’nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 18/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
