Esas No: 2022/1229
Karar No: 2022/9003
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/1229 Esas 2022/9003 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın yapılan yargılaması sonucunda, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkin olarak verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Önceki davada tespit edilen bedel esas alınarak ilk derece mahkemesinden verilen kararın kabul edilmesi uygun görülmüştür. Temyiz itirazları yerinde bulunmayan karar, HMK'nın 370. maddesi gereğince onanmıştır.
6100 sayılı HMK'nın
-353/1-b-1 maddesi: İstinaf başvurusunun reddi: Mahkeme kararlarının, istinaf incelemesi sonunda yargılama usulüne, hüküm ve gerekçelerine uygun bulunması durumunda, istinaf başvurusunun esas yönünden reddine karar verilir.
-370. maddesi: Yargılama usulüne uygun olan bir karara karşı yapılan temyiz istemine ilişkin olarak, Yargıtay tarafından verilen karar kesin karardır ve karar açıklanır açıklanmaz Yargıtay dosyası mahkemeye gönderilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine ilişkin verilen hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan kararın HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 18/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
