Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10023 Esas 2019/14704 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10023
Karar No: 2019/14704
Karar Tarihi: 16.10.2019

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10023 Esas 2019/14704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından verilen karar, bir çocuğun konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyetine ilişkin. Temyiz sürecinde suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın üst sınırının 6 yıl olduğu belirlendi ve suça sürüklenen çocuğun avukatının temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm BOZULDU. Ancak, yeniden yargılama yapmaya gerek olmadığından dava düştü ve suça sürüklenen çocuk serbest bırakıldı. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK\"nın 66/1-e, 66/2, 67/4 ve 223/8. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK\"nın 321. ve 322. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2019/10023 E. , 2019/14704 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihi ile temyizin kapsamına göre konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olmduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. ve 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 16/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.