Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9389 Esas 2019/10164 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9389
Karar No: 2019/10164
Karar Tarihi: 10.06.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9389 Esas 2019/10164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 15-18 yaş grubunda bir çocuğa hüküm verilmiştir. Ancak çocuğun suçu işlediği tarihten karar tarihine kadar geçen zamanaşımı zamanı hesaplanmadan ceza verilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları doğru bulunarak, açılan davada zamanaşımından dolayı düşürülmüştür. Kararda belirtilen kanun maddeleri, eylemin hangi maddeden cezalandırıldığını ve zamanaşımı hükümlerini içermektedir. Kanun maddeleri şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1, 119/1-c ve 31/3. maddeleri; 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1 maddesi; 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/9389 E. , 2019/10164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun"un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"nun 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; 20/09/2018 tarihli kararda temyiz süresinin tefhimden tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında; yüzüne karşı verilen 20/09/2018 tarihli kararı 05/10/2018 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz eden suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 116/1, 119/1-c ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 03/09/2010 gününden karar tarihine kadar geçtiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.