Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10657 Esas 2019/18861 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10657
Karar No: 2019/18861
Karar Tarihi: 17.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10657 Esas 2019/18861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın \"mağdur\"a karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyeti hüküm altına alınmıştır. Temyiz incelemesi sonucunda, yaralama suçuyla ilgili olan mahkumiyet hükümlerinin reddine karar verilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunmasına rağmen adli para cezası yerine hapis cezası verilmesi, TCK'nin 58/3. maddesine aykırıdır ve tekerrür hükümlerinin uygulanmamasına neden olmuştur. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 53. madde, TCK 58/3. madde, TCK 86/2. madde, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. madde.

3. Ceza Dairesi 2019/10657 E. , 2019/18861 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mağdur ..."ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında mağdura yönelik kasten basit yaralama suçundan hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesinlik sınırı içinde kalmakta ise de; Ceza Genel Kurulunun 29.09.2009 tarih ve 2009/5-173 Esas - 2009/209 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere, doğru uygulama yapılmış olması halinde, adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nin 58/3. maddesi gereğince seçimlik cezalardan adli para cezası yerine hapis cezası tercih edileceği ve bu hükmün temyize tabi olacağı dikkate alınarak, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenebilir olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunduğu halde sanık hakkında TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası yerine adli para cezası tercih edilmek suretiyle TCK"nin 58/3. maddesine aykırı ceza verilmesi ve buna bağlı olarak tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden 6723 Sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.