Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5657
Karar No: 2019/1236
Karar Tarihi: 14.2.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/5657 Esas 2019/1236 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, yersiz ödenen aylıkların tahsili talebiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin olarak verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemelerde, davalı tarafın yasal 8 günlük temyiz süresini geçirdiği gerekçesiyle temyiz isteminin reddine, davacı Kurum vekilinin temyiz incelemesi bakımından ise hükümde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle hükmün onaylanmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak ise 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi uyarınca iş mahkemesinin nihai kararları sekiz gün içinde temyiz edilebildiği belirtilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         2016/5657 E.  ,  2019/1236 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, yersiz ödenen aylıkların tahsili talebiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
    Mahkemece, yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı Kurum vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-) Davalı vekilinin temyiz istemi yönünden;
    5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8’inci maddesi gereğince, iş mahkemesinin nihai kararları sekiz gün içinde temyiz edilebilmektedir.
    İnceleme konusu davada, davalı vekiline 26.01.2016 günü gerekçeli karar ve davacı Kurum temyiz dilekçesi tebliğ edildiği, karara karşı yasal sekiz günlük süre geçirildikten sonra 05.02.2016 tarihinde temyiz ettiği belirgin olup, davalının, kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 8 günlük temyiz süresini geçirdiği anlaşıldığından, temyiz isteminin süreaşımı nedeniyle REDDİNE,
    2-Davacı Kurum vekilinin temyiz incelemesi bakımından ise,
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.2.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi