Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/35460 Esas 2017/1943 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/35460
Karar No: 2017/1943
Karar Tarihi: 16.02.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/35460 Esas 2017/1943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, muaraza nedeniyle tazminat talebi üzerine görülmüş ve hükümde davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak duruşma yapılacak gün karşı taraf gelmemiştir. Duruşmaya avukatın katılımıyla devam edilmiş, dosyadaki deliller ve yasal gereklilikler dikkate alınarak temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri HUMK’nun 440/1 maddesi olarak belirtilmiştir.

13. Hukuk Dairesi 2015/35460 E. , 2017/1943 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi-tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmasız davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... geldi, karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan her iki tarafın bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılan 3,70 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.