Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8158 Esas 2018/7304 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8158
Karar No: 2018/7304
Karar Tarihi: 06.12.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8158 Esas 2018/7304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından suçlu bulunmuş, ancak hürriyeti kısıtlayan eylemler çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu olarak kabul edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. İade ve bozma istemiyle başvurulan temyizde, kararın aleyhe sonuçlandığı belirtilerek, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen kararın itiraza tâbi olup temyizi mümkün olmadığı, katılan mağdure vekili ile katılan ...un temyiz isteminin CMK'nın 264. maddesi uyarınca itiraz niteliğinde kabul edildiği ve mahallinde merciince karara bağlanması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak inceleme yapmış ve tüm kanıtları toplayarak sanığın aleyhte ve lehte olan durumlarını değerlendirmiştir. Savunmayı tercih nedenleri de açıklanmış ve aleyhte kanıtların hükümlülük için yeterli görülmediği belirtilmiştir. Sonuç olarak, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve 231/12. maddeleri
- CMK'nın 264. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2018/8158 E. , 2018/7304 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemleri çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu kabul edilerek kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile atılı diğer suçtan beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : İade, bozma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler katılan mağdure vekili ile katılan ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından ve katılan ..."un bu karara yönelik temyiz istemi CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiğinden, incelemenin sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma, tanıklar ifadeleri ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın leh ve aleyhinde toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan mağdure vekili ile katılan ..."un temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.