MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
a) Sanık ... ve suça sürüklen çocuk ... "ın olay öncesi yankesicilik suretiyle müşteki ..."in parasını hırsızlayıp kaçarlarken katılan ..."in verdiği mücadele sonucu eylemlerini tamamlayamadan yakalanmış olmaları nedeniyle katılana duydukları kızgınlıkla yanlarına ..."ı da alarak yalnız başına sokakta gitmekte olan katılanı yakalayıp niteliği belirlenemeyen silahlarla çok sayıda darbeler vurmak suretiyle adli raporda belirtildiği şekilde yaralayarak katılanı bayıldıktan sonra bırakıp gittikleri olayda, aralarındaki husumetin varlığı, darbe sayısı vurulan nahiyeler, adli rapor durumu ve şahsı öldü zannıyla bırakıp gitmeleri birlikte değerlendirildiğinde eylemin 5237 sayılı TCK"nin 82/1-i maddesinde tanımlanan nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs yerine kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
b) Müşteki hakkında Diyarbakır Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen 20.12.2012 tarihli raporun incelenmesinde, "müştekinin yaralanmasının yüzde sabit iz ve duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması veya yitirilmesi niteliğinde olup olmadığının tespiti için olay tarihinden en erken 18 ay sonra müştekinin bizzat Şube Müdürlüğümüze muayeneye gönderilmesi" gerektiğinin belirtilmesi karşısında, bu hususta rapor aldırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
c) Sanıklar ... ve ... hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/1,86/3-e ve 87/1-d maddeleri uyarınca hükmolunan "6 yıl 24 ay" hapis cezası üzerinden, TCK"nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın "5 yıl 20 ay" yerine "6 yıl 8 ay" olarak hatalı hesaplanması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
d) Sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve sanıklar müdafiilerinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun ve sanıkların kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 17.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.