Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/4714 Esas 2018/10870 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan ilamlı takipte, borçlu vekilinin icra mahkemesine yaptığı başvurusunda; sair iddialarının yanında takipte talep edilen 8.347,56 TL maddi ve 2.732,00 TL manevi tazminat harç kalemine ilişkin dayanak ilamda alacaklı yararına hüküm kurulmadığı, bu alacak kalemlerinin maliye hazinesi lehine hükmedildiği, alacaklı tarafından bunların müvekkilinden talep edilemeyeceği iddiası ile icra emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece, ilamda hükmedilen maddi ve manevi tazminatlar için belirlenen harçların alacaklının hakkı değil maliye hazinesinin hakkı olduğu gerekçesi ile icra emrinin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.
Alacaklının sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Somut olayda; takip dayanağı ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2005/538 E. - 2015/796 K. sayılı ilamında hükmedilen şikayete konu maddi ve manevi tazminat harcının alacaklı yararına hükmedilmediği anlaşılmakla, mahkemece bu hususta şikayetin kabulüne karar verilmesi yerindedir. Ancak şikayete konu talep ilamlı takipte istenilen 8.347,56 TL maddi ve 2.732,00 TL manevi tazminat harç kalemi ve faizlerine ilişkin olmasına rağmen mahkemece tüm alacak kalemlerini kapsar şekilde icra emrinin iptali yönünde hüküm tesis edilmesi doğru görülmemiştir.
O halde mahkemece, icra emrinin şikayete konu 8.347,56 TL maddi ve 2.732,00 TL manevi tazminat harç kalemi ve faizleri yönünden iptaline karar verilmesi gerekirken tümden icra emrinin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nin 366. ve HUMK’nin 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.