Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/30291
Karar No: 2020/10837
Karar Tarihi: 02.11.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30291 Esas 2020/10837 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir apartman yöneticisi olarak görev yaparken, sorumluluklarını yerine getirirken kendi yararına menfaat temin ederek apartman yönetiminin zararının oluşmasına neden olmuş ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda, apartman yöneticisi olarak görev yapan sanığın gelir gider defterini karmaşık olarak tuttuğu ve kayıtlarda usulsüzlükler olduğu belirtilmiştir. Ancak, tüm dosya kapsamı, sanığın savunması, katılanların ve tanıkların beyanları, karar defteri örnekleri, bilirkişi raporu ve apartman denetçi raporu göz önüne alındığında, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri için yeterli değil. Bu nedenle, apartman yönetimi karar defteri, işletme defteri ve diğer kayıtlar üzerinde alanında uzman bilirkişi raporu alınarak, sanığın uhdesinde kaldığı değerlendirilecek para olup olmadığının tespit edilmesi, suç tarihinin belirlenmesi gerektiği belirtilerek, beraat kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise CMK 223/2-a maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.
15. Ceza Dairesi         2017/30291 E.  ,  2020/10837 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : CMK 223/2-a maddesi gereğince beraat


    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar ... ve ... vekili, katılan ... vekili, katılan ... Apartman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, katılan ... Apartman Yönetiminde yönetici olarak görev yaptığı süre zarfında sorumluluklarını yerine getirirken kendi yararına menfaat temin ederek apartman yönetiminin zararının oluşmasına neden olduğu, bu cümleden olmak üzere soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda özetle, apartman yöneticisi olarak görev yapan sanığın 2011 yılına ait apartman defteri olarak tutulmuş gelir gider defterini karmaşık olarak tuttuğunun, aynı zamanda her yıl için tasdik yapılmamış aynı defter üzerine yazıma devam ettiğinin, 2012 yılı kayıtlarında bankaya giren aidat tutarlarıyla işletme defterine kayıtlı tutarlar arasında farklılıklar olduğunun, apartman gelir gider defterinde kayıt altında bulunan 145 torba çimentoya ait giderin doğru bir gider kalemi olmadığından kullanılan miktar haricindeki tutarın yöneticinin sorumluluğunda olduğunun, raporun son kısmında belirtilen gider makbuzlarıyla ilgili olarak söz konusu imzasız gider makbuzlarıyla yapılmış ve apartman işlemlerine uzak gıda ve bunun gibi harcamaları ve gereksiz alınmış çimento miktarlarını yöneticinin ispat etme yükümlülüğü olduğunun, ispat edilemediği takdirde bu işlemlerin gerçeğe dayanmadığı kabul edileceğinden zimmete geçirme olarak değerlendirilmesi gerektiğinin belirtildiği, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılanlar ve tanıkların beyanları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre; katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz dilekçesine ekli olarak sunduğu karar defteri örnekleri, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporu ve şikayet dilekçesine ekli olarak sunulan apartman denetçi raporundan sanığın yönetici olarak görev yaptığı süre zarfında bir takım usulsüz iş ve işlemlerinin mevcut olduğunun anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konulması bakımından, apartman yönetimi karar defteri, işletme defteri ve bunun gibi belgeler ile gelir-gider hususundaki diğer tüm kayıtlar üzerinde alanında uzman bilirkişi raporu alınarak sanığın uhdesinde kaldığı değerlendirilecek para olup olmadığının tespit edilmesi, suç tarihinin de buna göre belirlenmesi ve bundan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, katılanlar ... ve ... vekilinin, katılan ... vekilinin ve katılan ... Apartman Yönetimi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 02/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi