5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/3651 Esas 2020/10654 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3651
Karar No: 2020/10654
Karar Tarihi: 09.09.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/3651 Esas 2020/10654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişi hakkında 5607 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Karar temyiz edildi ve incelendi. Yapılan incelemede, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, yerel mahkemeye uygulama yapma görevi verildi ve karar bozuldu. Kararda, 5237 sayılı TCK’nın 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa’nın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasa’ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasının göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri, uygulama yaparken dikkate alınması gereken önemli noktalara işaret etmektedir.

19. Ceza Dairesi 2019/3651 E. , 2020/10654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa"nın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa’nın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasa"ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.